“谁敢涨价我就让你倾家荡产”：霸蛮领导VS弱小商贩

Original 鉴心斋笔记鉴心斋观察 2022-12-28

收录于合集

温馨提示
各位关注用户大家好，如果您想在第一时间收到鉴心斋观察的更新，欢迎您将本公号设为星标，谢谢各位亲啦！
另外，由于工作不能及时更新，也请您见谅，可以多翻翻之前的文章，觉得价值观不合再取关也不迟哈。

当然，最好不要取关，谢谢您的不离不弃！

朋友们，【鉴心斋笔记】是【鉴心斋观察】的主号，目前正在小黑屋里，时间从18日起至10月3日，恳请大家关注副号【鉴心斋观察】，以防失联，谢谢大家！

近日，一则市场监督管理局领导在检查天津中山门菜市场物价时霸气喊话的视频引起了不小的关注。只听他像是在面对菜市场里的商户说：“谁敢涨价我就让你倾家荡产”，话音刚落还引得现场百姓连连叫好。

我不知道大家看到这样的视频心里有何感受，或许觉得小事一桩不值得关注，或许觉得打击涨价就应该如此，或许觉得官强民弱真实之写照。

坦白说，这几年新闻里总是说推进放管服改革，也应承认有些方面确实在改善，但当看到这个视频，我对放管服的实际效果真是不抱乐观，且坐实了我的另一种判断：国进民退。

光天化日之下，这位领导身穿制服，胸佩党徽，心中没有经济学常识也就算了，但连基本的法治意识估计都没有。涨个价就能让人倾家荡产？谁给你的权，执的又是哪里的法，都不需要经过法律程序？估计走遍全球都没有这样无知且严苛的法律法规吧。

就算有，也必是没有经过人民投票认可而立的法、树的规！

可悲的是，这样的喊话居然引得现场百姓连连叫好。无怪乎微博上有网友评论说：“叫好的群众到时候饿死了也是活该！”

是啊，就算一时摁住了价格，居民确实可以享受一两天或者五六天所谓的平价商品。可消费完了呢？官家不让商户涨价，商户不卖了还不行？到时候受伤的不还是百姓自己吗？这样的例子，不就发生在此前的上海、西安等地吗？

一个最浅显的道理就是，如果亏本，菜贩还会拿菜出来卖？农民还会种菜？没有人种菜，只会让价格更贵，甚至买不到！就像此前打压进口医疗设备，群众鼓掌，结果商家后来因为价格太低，不卖了，再低也没用，买不到了。

要知道，价格是稀缺性的体现。某种商品或服务涨价，只能说明这种商品或服务目前可能存在短缺，需要其他商家尽快调运补充。也就是说，价格有三个作用，一是传递信息，如某种东西需求增大了，二是提供激励，即趁早提供该商品则会获得激励，三是收入分配。

就像米尔顿·弗里德曼在《自由选择》一书中所说的那样：“价格不但能够提供激励使木材生产者对木材需求增大做出反应，也同样能够提供激励使铅笔生产厂家采取更有效率的生产方法。”

所以，如果真要解决物资涨价，官员应该做的一是广布涨价信息，而不是封锁，让涨价信息传递的更广更远；同时，畅通人流物流，让其他地方的货物能够进入本地市场并流入到千家万户。如此，货物充足，物流畅通，就是商家想涨价，也卖不出去。

除非他是蝎子粑粑——独(毒)一份，而这只有权力才能做到！

再说，如果商家涨价就要人家倾家荡产，那商家亏了能不能让这位领导倾家荡产呢？逻辑一致才有说服力嘛！

想想真让人恐惧，涨个价就能让人倾家荡产，可见民众在官员心中的地位就如蝼蚁，随时被可以踩死。权力的无知与傲慢，竟至于斯！

可能也正因如此，自2016年开始，天津GDP增速开始减慢，随后5年的时间里从第5名跌至第11名，分别被重庆、苏州、成都、杭州、武汉和南京超过。2021年，其GDP排名更是跌出前十。

一切都已命中注定，一切都已标好了价格。天津沦落至此，一声“谁敢涨价我就让你倾家荡产”或许已经给了答案……

作者简介

鉴心斋主人，1990年生于湖北。2009年上大学以来，累计写下百万字。专业经济学，热心思考身边的世界。创过业，打过工，以为一路在攀升，现实告诉我原来在做梦。关注我，为你传递最辛辣的社会评论，分享最真实的经济思考。