查看原文
其他

泽连斯基访英,苏纳克送的“大礼”异乎寻常 | 京酿馆

徐立凡 新京报评论 2023-05-20
苏纳克想向外界展示丘吉尔式的硬汉形象,借俄乌冲突应对他眼下面临的危机。

▲资料图:英国首相苏纳克和乌克兰总统泽连斯基。图/IC photo


文 | 徐立凡

当地时间5月15日,在旋风式出访意大利、德国和法国后,乌克兰总统泽连斯基抵达英国,与英国首相苏纳克会面。


这是今年2月泽连斯基访英后再次到访。外界普遍认为,泽连斯基从上周末开始的这一系列访问,旨在为已多次推迟的“春季大反攻”寻求更多军事援助。而对比泽连斯基在意、德、法三国所得到的军援,英国承诺送给乌克兰的援助,格外不一样。


首个向乌克兰提供远程巡航导弹的国家


在泽连斯基出访英国前,英国国防大臣本·华莱士在上周四已经宣布,将向乌克兰提供“暴风影”巡航导弹,从而使英国成为首个向乌克兰提供远程巡航导弹的国家。


“暴风影”巡航导弹由英法两国在上世纪90年代研制,射程达250公里—500公里。法国分析人士称,在交付给乌克兰“暴风影”后,“任何俄罗斯总部、基础设施、建筑或刻赤大桥都不再安全。这种导弹的设计甚至可以摧毁地下掩体和桥梁。”


在与泽连斯基会谈时,苏纳克还承诺,英国还将进一步提供数百枚防空飞弹和攻击型无人机。此外,对于乌克兰寻求建立“战机联盟”的问题,苏纳克的发言人表示,英国只有台风式战机和F35,没有乌克兰所需要的F16战机,但英国“会是提供支援的联盟成员”,这番表态,等于是在建立“战机联盟”的事上松了口。


相较而言,德、法、意三国承诺给乌克兰的新军援更多集中在地面防御性武器上。5月14日,德国宣布将向乌克兰提供总额为27亿欧元的军事援助,包括30辆“豹1”坦克、20辆“黄鼠狼”步兵战车、15辆“猎豹”式防空坦克和近100辆装甲车;5月15日,法国宣布向乌克兰提供防空系统、轻型坦克、装甲车、榴弹炮以及其他武器装备和燃料,并训练几个乌克兰营;意大利因为军费开支占GDP之比最早到2028年才能达到2%,提供的军援更为有限。


▲资料图:“豹”式坦克。图/新华社


俄罗斯指责英国在玩火


援助乌克兰的军火不能打到俄罗斯本土,是美欧一直坚持的方针,但现在英国似乎正在踩线。


实际上,英国不是第一次这么做了。今年3月,英国副国防大臣安娜贝尔·戈尔迪表示,英国将向乌克兰提供贫铀弹。英国国防部后来证实,在向乌克兰提供的数千套“挑战者2”主战坦克配套弹药中,包含贫铀穿甲弹。英国国防部还专门指出,英国提供的所有军事装备和弹药均由乌军控制,“英国没有义务在冲突结束后帮助乌军清除贫化铀炮弹造成的影响。”


贫铀弹具有长期的放射性污染危害,英国向乌克兰提供贫铀弹引发了联合国的“关切”。俄罗斯方面当然强烈谴责,表示英国的决定“缩小了俄罗斯与西方潜在的核冲突的距离”。


英国交付乌克兰“暴风影”巡航导弹和攻击型无人机,是同样的招数——乌克兰怎么用,是否会用于攻击俄罗斯本土,英国也一概不会负责。


对此,俄罗斯方面再次谴责英国是在“玩火”。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称,英国想做不断向乌克兰提供武器的前线国家,只会带来更多破坏及行动,令乌克兰的情况更加复杂。


▲英国首相苏纳克。图/新华社


苏纳克为何要扮演“硬汉”?


英国为何一再向乌克兰提供可能导致俄乌冲突进一步失控的武器?从苏纳克此次接待泽连斯基的安排上可见端倪。


苏纳克是在距离伦敦60公里的英国首相的乡间别墅契克斯庄园招待泽连斯基的。1941年,丘吉尔就是在这里会见美国总统特使时,得知了日本偷袭珍珠港的消息。丘吉尔也曾在这里多次发表战时演讲。苏纳克接见泽连斯基时还专门提到了这一历史。


显然,苏纳克也是想向外界展示丘吉尔式的硬汉形象,借俄乌冲突应对他眼下面临的危机。


5月5日,在英格兰地方议会选举中,执政的保守党大败,丢掉了1000个议席,失去了数十个地方议会的控制权。这次地方议会选举,被视作苏纳克上任以来的首次“大考”和2024年英国大选的第一个风向标。显然,苏纳克在这次“大考”中没及格。


4月,苏纳克的政治盟友、英国副首相兼司法大臣拉布因被指控霸凌同事被迫辞职。此前,苏纳克内阁已有3名部长级官员因个人行为离职,严重打击了苏纳克的声望。而他本人,在4月17日也因妻子持股的一家儿童保育公司涉嫌不当得利,被英国议会宣布就“利益申报”问题进行调查。


英国《金融时报》报道称,目前有大批保守党后座议员(英国议会下院中坐在后排议席的普通议员)想把苏纳克拉下台,这批保守党议员有4个阵营,其中包括约翰逊和特拉斯的支持者。


《苏格兰人报》形容,英国议会下院的保守党现在充满“派系斗争和令人生畏的仇恨”。在这种情况下,通过大力军援乌克兰展现政治正确和强硬形象,有助于苏纳克稳住地位。


不过,在英国经济停滞、通胀高企、公务员罢工潮不断、英吉利海峡偷渡现象屡禁不止的混乱局面中,苏纳克蹭俄乌冲突的热点还能蹭多久,实在是需要打个大问号。


撰稿 / 徐立凡(专栏作家)

编辑 / 迟道华

校对 / 陈荻雁

推荐阅读:

有必要说清楚,地铁站为何建在了“农田里”?| 新京报快评

我们为什么要带孩子逛博物馆 | 新京报专栏

解决托育难,“带娃上班”之外还能做些啥 | 新京报快评

汽车“盲订”可以有,但别盲目下单 | 新京报快评

“卖崽青蛙”如何才能在城市找到“安身之处”?| 新京报快评



点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存