提问: 提问上周末中学同学聚会，一个女同学在微博上关注了陆琪，另一个关注了ayawawa，我关注了您。在交流过程中，我们发生了一点争执，我很想知道您对另外两个人的观点是怎么看的。

陆琪的微博文字看过一些片段，一眼扫去好像经常出现“岁月静好”和“上帝保佑”字样，内容嘛我就直接忽略了。不提供方法论的，方法论不从属完整系统的，都属于暂时安慰性，简称鸡汤，看了容易脑子乱。如果坚持关注了一年以上还觉得很有营养的，那脑子可能已经乱了。

关于ayawawa的MVPU理论，我的理解如下：这个世界从不同角度出发，有各种测量人与事的维度和理论系统，以及这些理论形成的象限。那么，我们每个人想在哪个维度和系统里争取高分，就会主动进入哪个系统比对。比如说要考46级，我们就得进入46级设定好的听说读写里去比对成绩。我们需要这个成绩。46级有权威设定，大多数人不考不行，不考就没有进入主流市场的分数，然而依然有很多人没考。那么恋爱和婚姻领域是否有权威设定，我们是否也要争取一个分数？以MVPU理论为例，一个个体是否需要进入这个系统进行比对，和这个个体对世界的认知，以及对恋爱和婚姻的定义，都有直接的关系。

以我这个个体为例，之前应该是在某处阅读过该理论，大概发现其定义首先是以“男性进化”的选择标准出发，便没有完成阅读。我这类个体，首要研究对象是自己，其次是自己所处的世界，恋爱和婚姻是世界的一部分。我研究自己时，一直在琢磨我到底有什么天性和需求，然后从我出发，适配的对象到底该是啥样。但不管是啥样，个体活一次，都应该有一些朴素追求，比如健康、好看、爱智、谦虚、情绪稳定，以及独立生存的能力，这些追求无论遇到谁或不遇到谁，都是不会改变的。遇到某个人，如果在化学之外能互相激发彼此的朴素追求，就是好的。我的个体标准，大概就是把这些追求往那一摊，看看他怎么看。

因此，这个理论我这类人用起来可能会比较闹心。作为考试型选手我大概会先科学分析我的V是不是够高，然后在聊天中刚说完一句然后心想哎呀刚才这句U太高啊怎么办，然而又会想我是要给谁交成绩这科学吗？

但我其实是那种对面一个男的但凡说一句“女人不要太累太拼太聪明不好”就会翻白眼走人的那种人啊！

我个人定义恋爱为灵魂肉体的双重引力（如果有灵魂的话），定义婚姻为亲人间（最接近爸妈）的爱。无论是哪种爱，人都只会爱上真诚的人；无论是哪种爱，沟通和表达也需要技巧，技巧存在的目的一定是让对方更了解真的彼此，不是掩饰和伪装就没问题。否则坚持不了多久，想想都好难受，活得真才活得爽啊。

最后梳理一下，关于V，这辈子向上到达的边界，不用管别人咋说，能努力到多高就要多高；关于U，不知道是不是指的妖艳又作。妖艳纯属审美个人爱好，和摇滚或森女并没有什么区别。作么，就是永恒不对了，情绪化毁一切；关于技巧，术永远为道服务。所以，我们应该深深思考的是：你的道是什么？

如果把我代表的趁早人格和ayawawa代表的MVPU人格幻化成上帝视角，大概是这样：

趁早人格向下看，是熙熙攘攘的人群，很多女生在努力向前跑，趁早人格飞过去说：“就是这样，加油哦！会到达你想要的目标哦！这里是加油坚持的100种方法，拿去用！”

MVPU人格向下看，是熙熙攘攘的人群，很多女生在努力向前跑，MVPU人格飞过去说：“你得找个男的，你会找到这个男的呦！这里是搞定他的100种方法，拿去用！”

我的理想状态是，全世界往下看，看到我在努力向前跑，然后一个声音飞过去：就是她，她太优秀了，这里是搞定她的100种方法，拿去用！而我，翻着白眼，优雅飞过这熙攘的人群。

从根上说起，大家之所以去关注意见领袖、心灵导师，无非是自己心里纠结希望有人指引。那不管你和你的朋友关注了谁，只要真的从中得到方法，解决了纠结，发自内心感到这个方法令自己舒坦，就OK啊。最怕的就是，一边以为找到了方法，一边隐隐地觉得好像哪里不对。

⊙ 更多好文章，阅读「 潇洒姐往期精选 」

· 你无法洗心革面，只能修修补补

· 问答 | 那么你呢？你为什么要结婚？

· 好电影没有尿点，好人生也是。

· 问答 | 听说，好的爱情，是两人一早起来花光200个亿。

· 问答 | 你有仇家么？反正我有。

⇙ 点击阅读原文发起【提问】